«Первая мысль: «Что это?!» Интервью арбитра Панина: объясняет про компромат с водкой после матча «Сочи» — «Спартак»

Один из самых громких судейских скандалов первой части сезона РПЛ — история с участием арбитров матча «Сочи» — «Спартак». Как сообщалось, Игоря Панина и его бригаду после игры заметили выпивающими в ресторане с представителями футбольного клуба «Сочи». После того случая он получил отстранение за нарушение кодекса арбитра. Сейчас Игорь вернулся к работе и уже отсудил матч «Уфа» — «Рубин». Sport24 поговорил с судьей и узнал все подробности того инцидента.

«Сели ужинать в ресторане при гостинице. Не имели права?»

— Игорь, после матча «Сочи» — «Спартак» вы резко стали популярным.
— Такая популярность вряд кого-то обрадует.

— Перенесемся в те дни. Вы заходите в интернет и читаете: «Арбитр Панин пил водку с представителями «Сочи». Ваша реакция?
— Первые мысли: «Что это?! Откуда это взялось?!» Выставили все так, будто я и моя судейская бригада сделали что-то невероятно ужасное.

— Погодите. А разве это хорошо?
— Начнем с того, что лично я не выпивал в тот вечер. Идем дальше: мы сели ужинать в ресторане при гостинице. Не имели права? Но написано про меня, что я, без своей бригады, сидел в «одном из ресторанов города Сочи». Это разве не передергивание фактов? Или возьмем другую строчку — что сидел с «представителями футбольного клуба».

— А не было представителей?
— Был один представитель, администратор «Сочи», Дмитрий. А не представители. Сидела вся моя бригада — 4 человека (я, мои ассистенты и резервный), делегат матча, инспектор матча и вот Дмитрий. Это был прием пищи после матча, а не какой-то торжественный ужин.

— Давайте вообще восстановим хронологию того вечера.
— Все было как обычно. После игры мы всегда с инспектором разбираем матчи. Это занимает полтора-два часа. После разбора — ужин. В тот вечер он у нас был в ресторане при гостинице. Спокойно поужинали и пошли по своим номерам спать. Утром после игры мне позвонил Виктор (Кашшаи. — Sport24) и сказал, что в департаменте судейства появилась такая вот информация. Попросил меня объясниться. Я сказал ему все то, что сейчас вам. Что все было как обычно.

— В тот раз матч был горячий. И «Спартак» проиграл. Возможно, стоит быть особенно бдительным в таких случаях? И нет ощущения, что когда судишь «Спартак», редко все заканчивается гладко?
— Если об этом думать все время — может всегда что-то произойти. Нужно к каждому матчу готовиться одинаково. Или можно вообще не судить. Но тут, конечно, ситуация была из ряда вон. Сидишь и думаешь: «Ничего себе, как я оказывается, погулял». Но надо понять: в РПЛ и в других лигах долгие годы была такая практика — в каждом городе судей всегда встречает представитель домашнего клуба. Он за тебя отвечает, привозит в гостиницу, из гостиницы на игру и обратно. Он может присутствовать на ужине. А может уехать. Это кто как хочет.

— То есть администратор не обязан там быть?
— Он мог и не сидеть с нами. Просто суть в том, что он, как представитель клуба, заказывает нам еду и закрывает счет. Так было всегда.

Казино х
Created by potrace 1.11, written by Peter Selinger 2001-2013
Hare Krishna